|
|
|
※ 傳統雲端 |
|
獨立性 |
用普通電腦支持大量用戶同時使用, 無需租用雲主機. 所有資料均存入在主機, 所有程序均在主機運行, 安全有最大保障. 亦可獨立於互聯網, 使用無線路由器連線運作. |
由於主機必須放在固定位置, 最起碼要將自己的雲主機放到數據中心, 或租用數據中心的雲主機, 對互聯網幾乎是百分百倚賴. 而且資料和程序均放在數據中心, 萬一連線失敗或被禁用, 業務就會立即停頓. |
|
節省度 |
由於不須租用雲主機, 大幅節省基礎費用. 自設的雲主機亦可隨身攜帶, 使用任何免費的公共網絡供分機連入, 因而特別適合在家居運作業務, 就算主機在旅途中亦可不間斷運作. |
由於倚賴數據中心, 運作費用可數倍多於獨立雲端方式. 圖像顯示和打印會傳送大量的資料, 如果以用量計費成本會很高. 主機無法使用免費的公共網絡, 無法攜帶漫遊, 也是運作費用高的因素. |
|
|
|
※ 遠端桌面 |
|
多用戶 |
一個普通電腦可以支持大量用戶同時使用, 同時連線的用戶可有不同的工作畫面及個人化設定. |
一個普通電腦只適合幾個遠方用戶連線操作, 並需要購買特別的操作系統以及連線許可. |
|
節省度 |
由於只傳送必要的圖形用戶介面命令, 佔用的網絡頻寬十分少, 普通網絡即可容納大量連線, 對隨身寬頻的節省尤其明顯. 亦可將系統放上公共雲, 免除管理雲主機的工作. |
由於需要傳送大量的圖形介面資料, 要有很大的頻寬才能暢順操作. 如果以用量計費成本會很高, 圖像顯示和打印的消耗很大. |
|
手機 |
由於使用自動適應介面, 以手機連綫的可操作性很高, 非常實用. |
很難用手機操作. |
|
|
|
※ 瀏覽器/網頁 |
|
安全性 |
所有程式在雲主機運行, 不需下載到用戶端. 所有資料亦不需傳送到用戶端處理, 安全有很好的保障. 應用程式可以輕易地針對不同的用戶採取不同的權限控制. |
由於網頁、部份程式及資料需要下載到用戶端, 安全有問題, 而不同用戶又有不同的安全需要, 因此較難提供全面的安全保障. |
|
即時性 |
由於沒有程式或資料需要下載, 對用戶的操作可以有即時的反應, 應用程式更能處理用戶的每一個按鍵或鼠標信息. |
需頻繁下載網頁、程式及資料, 如遇到網路交通繁忙會停頓較久. 而應用程式只能在收集完畢後才能開始處理用戶輸入的資料. |
|
連貫性 |
可採用多窗口編程技術, 能夠在處理資料的同時, 執行查詢, 合拼等操作. 也可以 聯用網頁技術製作用戶介面. |
大多只能使用翻頁式設計. 資料處理及查詢可能處於不同的頁面, 操作時花費的時間較多. |
|
節省度 |
由於只傳送必要的圖形用戶介面命令, 佔用的網絡頻寬十分少, 普通網絡即可容納大量連線. 對隨身寬頻的節省尤其明顯. 亦可將系統放上公共雲, 免除管理雲主機的工作. |
資料傳送量較大, 要求有較大的頻寬. 同一時間連線的用戶較多時容易發生阻塞. 如果以用量計費成本會比較高. |
|
打印 |
應用程式能夠控制全部打印效果. 由於只需傳送必須的打印控制命令, 打印速度亦很快. 而且可將打印結果轉為圖片、網頁或試算表. |
應用程式對打印效果較難控制. |
|
手機 |
由於使用自動適應介面, 以手機連綫的可操作性很高, 非常實用. |
可用手機操作, 程序設計比較複雜並且不夠靈活. |
|
|
|
※ 遠程資料庫 |
|
安全性 |
所有程式在雲主機運行, 不需下載到用戶端, 所有資料亦不需傳送到用戶端處理, 安全有很好的保障. 應用程式可以輕易地針對不同的用戶採取不同的權限控制. |
由於應用程式運行在遠端工作站, 所有資料必需傳送到工作站處理,然後回傳到服務器, 很容易引起安全問題. 通過互聯網使用時必須架設虛擬內部網絡才有較好的保障. 但由於處理程式安裝在工作站, 很難保證資料不會因程式被解碼而外洩. |
|
速度 |
由於程式及待處理的資料不用傳送, 運作速度很快,配合現時的網絡, 介面的反應速度已經非常實用. |
由於需要傳送大量資料, 統計工作會十分費時. 雖然介面的反應速度很快, 但傳送資料佔用太多時間亦會令操作不夠暢順. |
|
節省度 |
使用普通速度的網絡已有很好操作效果，不使用虛擬內部網絡也有較大的安全保障，對隨身寬頻的節省尤其明顯. 亦可將系統放上公共雲, 免除管理雲主機的工作. |
需配合高速的網絡線路才有使用價值, 如需要通過互聯網使用, 虛擬內部網絡是必須考慮的, 頻寬的要求亦很高. 如果以用量計費成本會很高. |
|
一致性 |
由於所有資料都不需上傳下載, 確保了資料不會受連線中斷的影響.也很容易對資料進行存取跟蹤, 以及控制用戶對資料存取的權限. |
很難克服由於線路中斷而引起資料不一致的問題. 而很多解決方案又會降低了安全程度或增加了使用上的不便. |
|
手機 |
由於使用自動適應介面, 以手機連綫的可操作性很高, 非常實用. |
可用手機操作, 但程序設計比較復雜, 一般只能操作部份功能. |
|
|
|
※ 數據交換 |
|
安全性 |
所有資料均儲存在作為 雲主機的電腦裡, 不需傳送到用戶端處理, 安全有很好的保障. 只需備份一個電腦的資料, 即可確保不會遺失. |
由於資料分散儲存在多個電腦裡, 較難對資料進行保密. 備份資料的工作量亦較大. 因電腦損壞而遺失資料的機會亦較高. |
|
即時性 |
可以即時查詢所有資料, 而且是最新的資料. 也可以隨時做統計,印報表. |
只能定時進行數據交換, 難以查詢未交換的數據. 所有報表的數據都未必是最新的. |
|
一致性 |
由於所有資料都不需上傳下載, 確保了資料不會受連線中斷的影響. 也很容易對資料進行存取跟蹤, 以及控制用戶對資料存取的權限. |
電腦損壞或網絡故障均嚴重影響數據的一致性. 要很長的時間才能完成數據重組. |
|
手機 |
由於使用自動適應介面, 以手機連綫的可操作性很高, 非常實用. |
可用手機操作, 但程序設計很復雜, 一般只能操作部份功能. |
|
|
|
※ 工作站/服務器 |
|
安全性 |
所有程式在雲主機運行, 不需下載到用戶端, 所有資料亦不需傳送到用戶端處理, 安全有很好的保障. 應用程式可以輕易地針對不同的用戶採取不同的權限控制. |
由於應用程式運行在遠端工作站, 所有資料必需傳送到工作站處理, 然後回傳到服務器, 很容易引起安全問題. 通過互聯網使用時必須架設虛擬內部網絡才有較好的保障. 但由於處理程式安裝在工作站, 很難保證資料不會因程式被解碼而外洩. |
|
速度 |
由於程式及待處理的資料不用傳送, 運作速度很快, 配合現時的網絡, 介面的反應速度已經非常實用. |
由於需要傳送大量資料, 統計工作會十分費時. 雖然介面的反應速度很快, 但傳送資料佔用太多時間亦會令操作不夠暢順. |
|
節省度 |
使用普通速度的網絡已有很好操作效果, 不使用虛擬內部網絡也有較大的安全保障, 對隨身寬頻的節省尤其明顯.
亦可將系統放上公共雲, 免除管理雲主機的工作. |
需配合高速的網絡線路才有使用價值, 如需要通過互聯網使用,虛擬內部網絡是必須考慮的, 頻寬的要求亦很高. 如果以用量計費成本會很高. |
|
手機 |
由於使用自動適應介面, 以手機連綫的可操作性很高, 非常實用, 更提供雲端打印功能, 信息發送及接收功能, GPS功能. |
可用手機操作, 但程序設計很復雜, 一般只能操作部份功能. |
|
|
|
※ 傳統終端系統 |
|
智能化 |
用戶端軟件是一個智能化的軟件, 只要使用者允許, 服務器的應用程式即可通過用戶端軟件調用用戶端電腦的資源, 例如指示用戶端電腦進行運算, 處理圖像等等. |
終端機及其仿真軟件只負責文字或低階圖形的顯示與打印, 以及將使用者的鍵盤輸入傳送到服務器. 服務器的應用程式沒有機會運用終端電腦的其他資源. |
|
GUI |
用戶端軟件負責大部份圖形用戶介面的製作, 畫面顯示快速及美觀, 亦只佔用服務器的少量資源, 令到服務器的運作更加快速, 并能接受更多的使用者連線. |
大多只能使用文字式用戶介面, 如需要圖形介面亦只能全部由服務器以低階命令構成. 不但速度慢,而且佔用大量的服務器資源. |
|
節省度 |
可以使用低檔的電腦作為用戶端電腦, 把較為高檔的普通電腦作為雲主機使用. 亦可將系統放上公共雲, 免除管理雲主機的工作. |
使用配置齊備的電腦作為終端機使用會浪費資源. |
|
打印 |
應用程式能夠控制全部打印效果. 由於只需傳送必須的打印控制命令, 打印速度亦很快. 而且可將打印結果轉為圖片、網頁或試算表. |
大多不能打印圖像. |
|
手機 |
由於使用自動適應介面, 以手機連綫的可操作性很高, 非常實用. |
很難用手機操作, 而且實用性不高. |
飛龍雲端系統 (分散雲端) V